约翰尼·德普 Lost His Battle With 太阳 — Are The Sussexes 下一页?

约翰尼·德普刚刚失去了他对长期而艰苦的战斗诽谤‘The Sun.’这对哈里王子意味着麻烦吗& 梅根·马克尔(Meghan Markle) too?



通过: 电子邮件

这是一个意见。

Could 约翰尼·德普's court verdict in the libel case against 太阳 set a new precedent? | Source: DANIEL LEAL-OLIVAS/AFP
  • 经过漫长而艰苦的法庭斗争,约翰尼·德普(Johnny Depp)输给了“The Sun.”
  • 演员起诉该报纸诽谤,声称他受到他们的负面影响,称他为“诽谤”。“wife-beater,”但法官裁定该主张为“substantially true.”
  • 这会给哈里王子带来麻烦吗?&梅根·马克尔(Meghan Markle)以及谁也有类似案件要针对该文件?

约翰尼·德普(Johnny Depp)败诉。

高等法院法官裁定八卦抹布胜诉“The Sun,”声称他们对演员的主张是“wife-beater” were “substantially true.”

萨塞克斯家族在与默多克拥有的八卦抹布进行类似的战斗,这是否给他们带来麻烦?让’s take a look.

为什么高等法院裁定对约翰尼·德普不利?

之间的战斗“The Sun”约翰尼·德普(Johnny Depp)是 长而艰辛的,充满曲折& turns, and 虐待指控 从他的前妻Amber Heard身边’s, side.

但是,简而言之,德普’s problem with “The Sun”是他们称他为“wife-beater” in a 2018 文章.

和, 正如《人物》杂志报道的,高等法院最终发现这没有错。

周一,首席法官尼科尔法官裁定《太阳报》’s 文章 was “substantially true”在通过英国司法部发表的书面声明中。“原告(Depp)的诽谤诉讼没有成功,”Nicol在冗长的判断中补充说,详细列出了14个单独的事件。

尽管约翰尼·德普(Johnny Depp)的斯坦斯虽然不是什么令人讨厌的力量,但他们确实有一点要说,他们说,琥珀·希尔德(Amber Heard)当然知道如何做到最好,就像您在下面的恐怖视频中所听到的那样。

(这应该不用说,但是 虐待永远不可能无论是男人还是女人如果你必须带东西 这个 一段感情, 离开 -但不要’不要将您的手举向另一个人!)

那么,对于即将提起的诉讼,这意味着什么“The Sun”哈里王子和梅根·马克尔的作品?

这个’s A Little Tricky

Thankfully, the 哈里王子和梅根 Markle case against “The Sun” 没有’涉及任何形式的虐待,国内或其他地区。但这不’t mean that “The Sun” didn’尽其所能使杜克大学& Duchess of Sussex’生活在地狱里。

约翰尼·德普
尽管《太阳报》试图将自己定位为反对家庭暴力的拥护者(就像在约翰尼·德普(Johnny Depp)案中所做的那样),但据称他们在电话黑客方面没有问题。 |资源: 推特

但是在哈利& Meghan’在这种情况下,可以说很难证明他们的指控。他们必须以大量证据证明 报纸侵入了他们的手机 或以其他非法和/或不道德手段获得的信息。而在英国举证的重担 与美国的举证责任大不相同,’不管您的王室地位如何,仍然不是一件容易的事。

约翰尼·德普(Johnny Depp)案现在正在美国展开战斗,看看苏塞克斯夫妇是否效仿,或者他们的案子是否与他的案子一样,将会很有趣。

免责声明:本文中表达的观点不一定反映CCN.com的观点。

Samburaj Das编辑了这篇文章,以 CCN.com-资本与名人新闻。如果您发现违反我们的 道德守则 或发现事实,拼写或语法错误,请 联系我们.

作者: 伯纳黛特·贾科马佐

伯纳黛特·贾科马佐是一位编辑,作家和摄影师,其作品曾出现在《青少年时尚》,《人物》,《美国周刊》,《来源》,XXL,HipHopDX,《洛杉矶时报》,《纽约邮报》,BET.com等网站中。她还是起义系列的作者,也是著名的G-Force Marketing的首席执行官。&这家宣传公司曾在《好莱坞报道者》(Hollywood Reporter)中亮相,并为全球名人客户打下了电影,电视,广播和印刷品的位置。通过到达她 电子邮件。拜访她 领英个人资料.