比较Meghan Markle与女王伊丽莎白前选举是胡说八道

梅珊·马克斯通过谈论政治,在她拥有的情况下超越了她的协议条款。是时候媒体认识到了这一点。

伊丽莎白女王一直认为是政治中立的痛苦。梅根纪念日没有。 |资料来源:/ AFP照片/泳池/彼得BYRNE

  • 梅根和哈利在美国总统大选中得到了很大的声乐。
  • 他们破坏了他们离开皇室的协议,背叛了女王的价值观。
  • 我们知道Meghan认为规则不适用于她,但这是她长大的时候了,实现了他们。

有很多人在那里似乎很难打扰梅根和哈利王子被召唤出来 有政治的采访和评论。

一些媒体网点甚至到达了 作为在苏格兰公投期间举起女王伊丽莎白和她的评论,是一例的例子。

当然,叙述是梅根纪念碑 由英国媒体不公平地治疗。

有些事永远不会改变。

媒体的一些部分拒绝举行梅根&哈利对任何事情负责。 |来源: 推特

梅根纪念日有很多关于政治的说法,但不想遵守规则

说梅根·马克斯对迟到的政治有很大说法是轻描淡写的。

随着她忘记的丈夫,哈利王子,她几乎完成了一切 但彻底的辩护民主候选人乔贝登 在本月的美国总统大选。

如果他们不是英国王室的成员,这将是完全可以接受的。

你看,这是我与梅加斯克的问题。她似乎在相信的情况下运作,即她们在她身边的规则只是不适用于她。

麦格可能会愚蠢,但她完全知道皇家队对她不满意的原因。 |来源: 推特

没有人强迫梅根接受皇家冠军,成为皇室工作

我以前说过这一点:没有人强迫梅根·马克,加入王室。

她很好地善良,她结婚的情况 当她接受了4000万美元的婚礼 and her royal title.

例如,看看配偶 Princess Beatrice和Princess Eugenie。 现在,两个年轻女士都是伊丽莎白女王的孙子,与哈里王子一样。

哈利王子是第6位,王座,而公主比观念和尤金西分别为第9和第10个。说他们都不会是国王或女王是安全的。

两位公主的丈夫都没有皇家冠军,任何皇室职责,或者受到皇室必须遵守的规则的约束。

因此,如果他们认为合适,两者都可以在选举中进行投票。

如果她是 这样的女权主义者和自我制造的女人, Meghan Markle可以做到完全相同。

为什么不拒绝王室的标题提议?毕竟,误解和种族主义者是不是?为什么麦根可能想要与这样的组织有什么关系?

金钱和声誉,这就是为什么。

哈利&当他们走出职责时,梅根在远离职责时达成协议。 |来源: 推特

与女王的比较显示了如何不知情的Meghan Markle粉丝

我已经看到它说梅根只是在过去的时候做了女王伊丽莎白在她鼓励人们在苏格兰公投中投票时做过的。

回到2003年,女王 在威尔士大会之前评论:

我们必须鼓励所有人行使他们的投票权。

如果Meghan Markle简单地鼓励她的美国人在那里出去并锻炼他们的投票权,就不会有一个问题。

但她没有。

她进一步走了一步 基本上鼓励那些听她的那些听乔贝登的投票。

好吧,实际上,她鼓励人们投票反对唐纳德特朗普总统。

并且存在差异。伊丽莎白女王一直认为是政治中立的痛苦。梅根纪念日没有。

哈里王子和梅根·马克斯与女王致力于与女王一致的条款

记得凌晨和哈利决定他们要离开王室吗?

他们同意某些条件,当他们这样做时,其中一个条件是秉承女王的价值观,其中包括剩下的政治中立。

所以马龙的粉丝可以哭泣并盖上他们喜欢的脚,但他们的偶像当她离开王室时同意这些条件。

成年人荣誉他们所取得的合同和协议。这是成功的世界作品和麦格·克莱和哈利王子的方式。

免责声明:本文中表达的意见不一定反映CCN.com的视图。

Aubrey Hansen.:我是一个全职皇室&CCN的娱乐评论员。我已经提出了我的意见和联系我在皇家家庭上的工作,例如每日邮件,国际商业时间和快递等招商。在[email protected]接触我,访问我的 LinkedIn个人资料在这里 或者我 在这里推特档案.