关于Meghan Markle的真相& Prince Harry’对小报的战争

Meghan Markle和Harry Prince声称他们有一个小报的问题。他们没有。他们有一个负面媒体报道的问题。

关于作者Omid Scobie和Carolyn Durand撬开他们私人生活的任何一个好莱坞皇室都有一个不同的抱怨。 |资料来源:AP照片/ Kirsty Wigglesworth

  • 梅根·克莱尔和哈利王子爱情只不过是媒体的邪恶。
  • Omid Scobie和Carolyn Durand的新传记公开了Harry和Meghan,为他们所处的伪君子。
  • 他们不讨厌媒体 - 只是负面的覆盖范围。

无论你在想什么 “寻找自由”的优点 - 麦格·马克和哈利王子的传记 - 有一件事对这本书即将发布的发布感到好奇。

关于作者Omid Scobie和Carolyn Durand撬开他们私人生活的任何一个好莱坞皇室都有一个不同的抱怨。

梅根和哈利只关心媒体覆盖,当它是消极的。 |来源: 推特

为什么不是麦格尔&哈利王子愤怒地“寻找自由?”

自从Harpercollins发布这本书以来,他们的沉默是更显着的。

这是对的:由拥有新闻公司的媒体大亨rupert murdoch运营的同一个竖荫。

梅根和哈利很高兴看到哈珀柯林斯公布这本书,因为它对他们有积极态度。 |来源: 推特

新闻公司,您将回忆中,是“邪恶”媒体帝国据称,哈利王子和梅根大量的“侵入性”小报覆盖范围都是负责的。

他们为什么静静地坐下来,而他们的朋友和伙伴匿名谈论在新闻公司在新闻伞下工作的作家?

这个问题的答案很简单。麦格·克莱和哈利王子只是对媒体覆盖率的不满 当它不是积极的时。 覆盖范围很大程度上是免费的。

当匿名来源在梅根庞德的角落时,不需要律师

整个情况滴下虚伪。

梅根纪念日显然与“朋友”有零问题 泄漏了密切谈话的细节 “寻找自由”的作家。

不是一个似乎希望媒体从使用匿名来源退出媒体的女人的行为 在他们的文章中引用所谓的朋友。

当然, 匿名来源在积极的光线下占据了梅根,所以我们不应该指望哈利王子开始 呻吟着媒体如何留下来 他们的私生活。

在这种情况下需要律师, 正确的?

不是'寻找自由'媒体覆盖王子哈利声称鄙视的类型?

我不知道omid scobie。而且我不会责怪他在他可以的时候跳起来的肉汁火车。

我所知道的是,Scobie恰恰是哈里王子和梅根·马克斯声称厌恶的类型。

除非我错了,否则记者转向了自我称为皇家生物学家,与谣言和“侵入性”报告一起汇集,旨在恢复愤怒。

这是职位描述的一部分。

哈利是什么给予​​的?你为什么不讲述由作者写的书写的邪恶,他们与未命名的“朋友”和“内部人士” - 所有人都兑现 你的 档案和声誉?

因为它为你的目的提供了,这就是为什么。这让你和梅根占据了伪君子!

与伊丽莎白女王的例子形成鲜明对比

哈利王子应该从伊丽莎白皇后的真实传记中拍摄一片叶子。 |资料来源:John Stillwell /池通过路透社

抛开所有的人造愤怒这对夫妇拼命地假装 让自己保持在相关的右侧, 到目前为止,我们从“寻找自由”中看到的是一个强大的TAD。

对于所有这些 试图证明兆特,它确认了我们总是怀疑:哈里王子和梅根大宫是自私的,枯萎的雪花。

哈利可以用祖母和祖父的真实传记造成叶子。他们累积了 一生的服务 与小报没有意外的战斗归档。

不要依靠宣布媒体报道告诉我们你的价值。站起来证明这是古老的方式。

免责声明:本文中表达的意见不一定反映CCN.com的视图。

最后修改:2020年9月26日下午1:22

Aubrey Hansen.:我是一个全职皇室&CCN的娱乐评论员。我已经提出了我的意见和联系我在皇家家庭上的工作,例如每日邮件,国际商业时间和快递等招商。在[email protected]接触我,访问我的 LinkedIn个人资料在这里 或者我 在这里推特档案.