一位美联储主席’要求国家封锁的呼吁太少了,太晚了

美联储一位主要官员呼吁全国封锁。像大多数美联储的提议一样,这样做弊大于利。



通过: 电子邮件 | 发表评论

这是一个意见。

明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)希望彻底关闭美国经济。他遏制病毒的方法为时已晚。 |图片:REUTERS / Brendan McDermid /文件照片
  • 明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)建议实行四到六周的全国禁运。
  • 这个想法本来可以追溯​​到三月。
  • 他的建议表明,决策者继续对大流行采取错误的方法。

明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)最近建议 四到六周的全国停产。这使他成为至少在目前如此强烈地支持关闭经济的最高政府官员。

立即关闭以节省经济?这不是这样的

美联储主席在面对国家时说:“如果我们不这样做,我们只会在未来一两年内爆发这种肆虐的病毒,并在未来一两年内迅速爆发并限制本地运作,这完全有可能,我们“将会看到很多更多的企业破产。”

卡什卡里(Kashkari)的言论是在 美国报告年度下降32.9% 第二季度的国内生产总值(GDP)创历史新高。

美国GDP
GDP年率下降32.9%,第二季度下降9%。无论哪种方式,下降幅度都比金融危机大。 |资源: Wolfstreet.com

完全关闭以停止大流行的想法听起来简单而有效。至少在2月或3月,它应该是疫情爆发的早期阶段。

那不是美国采取的方法。作为一个民族 倾向于警惕政府权威,因此,在普通民众了解并开始在家办公之前,学校董事会,私人公司和非营利组织都在当地关闭了。人们没有’t get their cue 来自联邦政府.

在大流行人数持续上升的同时, 死亡率下降。两件事已经变得很清楚。首先,Covid-19不是西班牙流感。第二,经济停顿的代价,失业率的上升和 可能导致的自杀至少和病毒本身一样糟糕,甚至更糟。

历史表明美联储采取了截然不同的行动方针

回顾过去的流行病,它们已经受到 隔离病人和容易患病的人。当前将每个人都视为潜在威胁并锁定整个经济的方法没有历史先例。

美联储现在建议采取更严格的锁定措施,这说明了美联储为何受到如此多的批评。

通过将利率降至零并将资金投入公司债券市场,中央银行已经允许富人以创纪录的低利率进行再融资。它也有 保护债券的价值,并间接保护股票的价值。

美联储利率
美联储将利率降至零,使富人能够以创纪录的低利率为其债务再融资。 |资源: Tradingeconomics.com

该政策的最终结果–在数百万低薪的美国人失业的时候–从根本上 增加收入不平等.

只要美联储专注于增加不平等现象的落后建议,而不是关注所有美国人的最佳行动方案,它将继续 创造并助长资产泡沫 使资产所有者高兴。

正如卡什卡里(Kashkari)本人在接受采访时指出的那样:“我们这些幸运的人仍然可以继续工作,我们省了很多钱,因为我们不去餐馆,电影院或度假。”甚至美联储都知道他们做错了。

 

免责声明:本文代表作者的观点,不应被视为CCN.com的投资或交易建议。除非另有说明,否则作者不持有上述证券的投资头寸。

山姆·布尔吉(Sam Bourgi)编辑了以下文章: CCN.com- Capital & Celeb News。如果您发现违反我们的 道德守则 或发现事实,拼写或语法错误,请 联系我们.

作者: 安德鲁·帕克

美国的资金经理和金融作家,主要关注股票市场,期权交易,房地产,商品以及对加密货币和政治的兴趣。有任何疑问,评论或sn辞吗?将它们发送到[email protected]领英.

发表评论